Réflexions
Les sites du Pli du Soleil
|
|
|
Quelques réflexions sur le Léonberg
Je vous livre quelques réflexions personnelles qui pourront vous sembler complètement erronées par rapport à la réalité mais, comme je ne fréquente pas les expositions, ma perception est influencée par les photos En regardant rapidement l’évolution du Léonberg d’après les photos : La première impression qui ressort c’est que, pour le côté professionnel (éleveurs, juges, exposants…) l’homogénéité du « bout d’chou » (un masque bien noir, une tête et un corps rond et une robe claire et unie) semble de plus en plus recherchée chez les adultes en expositions. Ils ressemblent de plus en plus à des « bout d’chou grand format » ou a des mini adultes. En général les toilettages des Léos vont dans ce sens et de plus en plus les corps et les têtes sont arrondis aux ciseaux pour la présentation en expo, certains exposants se sont même vu reprocher d’avoir laissé trop de poils disgracieux sur les oreilles. Je ne sais pas si cela correspond à une recherche d’homogénéité pour une race qui est vraiment très hétérogène ou à un désir inconscient des exposants (de plus en plus de femmes ?) de prolonger l’enfance, le maternage ou conforter le fait que le Léo bien qu’un molosse n’est qu’un grand bébé pas dangereux La deuxième impression c’est qu’il y a une 2ème tendance, cette fois, surtout au niveau de la demande de l’amateur. Les hommes recherchent souvent un futur adulte (mâle de préférence) qui impressionnera tout en restant facile à gérer et qui sera très différent physiquement du bébé. La demande ou l’admiration dans ce cas porte sur des chiens larges ou volumineux ou foncés et de préférence avec une crinière et si possible une grande taille, mais s’il est petit et large, les personnes sont très contentes. Toujours chez les amateurs, les femmes préfèrent souvent un chien plus petit ou un léo–bébé ou un léo-fourrure. ---------------- FAQQuestion : j'ai beaucoup de mal à comprendre pourquoi un léo adolescent et donc en classe intermédiaire ou jeune se fait "jeter" parce qu'il est pas éclaté, tête de bébé, trop de poils sur les oreilles etc.... A ce moment là on ne devrait juger que des chiens en classe ouverte ! enfin ce n'est que mon idée , mais entendre que son chien est moche simplement parce qu'il est en croissance c'est dur .... Réponse : Cela confirme ce que je dis plus haut : il faut que le Léo d’exposition ait l’allure d’un bébé ou d’un adulte de 5 ans mais en tout cas pas celui d’un adolescent. Ce qui caractérise l’ado dans son évolution, c’est, entre autre, les oreilles chargées ou le corps dégingandé ou la couleur instable ou le côté nunuche ou une fois timide, une autre fois tout joyeux ou le derrière en l’air avec les aplombs tous droits ou les pattes qui partent dans tous les sens ou…..….. Très souvent les maîtres d’ados fréquentent les expos locales, ils sortent leur Léo pour la première et souvent pour la dernière fois tellement l’expérience est cuisante!!! Ils se retrouvent à quelques uns à présenter « nature » leur Léos, quelque fois en compétition avec un présentateur plus aguerri qui gagnera haut la main. Souvent le juge semble s’être déplacé pour passer un dimanche agréable et faire un bon repas avec quelques copains, il n’hésite pas à montrer qu’ils lui font perdre son temps ou bien il prend plaisir à les déstabiliser en disant devant tout le monde qu’ils n’ont « jamais vu de chiens aussi moches ». Pour les juges multi races, on a l’impression qu’ils ne savent même pas que l’ado existe !! Ceux qui ont des Léos vont percevoir le futur adulte et moduler leurs jugements en parlant de « défauts de jeunesse » les plus "sadiques" vont faire pleurer les maîtres. Je reconnais que cette tranche d’âge, en exposition de beauté cela fait un peu tâche, mais il n’existe rien d’autre officiellement pour tester en communauté leur évolution et encore moins pour élargir le potentiel des futurs reproducteurs. Ce refus visuel de l’ado en exposition peut avoir des conséquences indirectes.
|
|
Copyright.© 2008 Le Pli du Soleil. Tous droits réservés |